1.500
bewerkingen
Wijzigingen
Uit Genealogie Limburg Wiki
geen bewerkingssamenvatting
Hou er rekening mee dat vooral in de oudste generaties de gegevens van Paul Orbons niet altijd correct zijn.
Hou er rekening mee dat vooral in de oudste generaties de gegevens van Paul Orbons niet altijd correct zijn.
Over gegevens van personen na 1800 kan ik meestal weinig zeggen. Ik concentreer mij op de periode 1600-1800.
Over gegevens van personen na 1800 kan ik meestal weinig zeggen. Ik concentreer mij op de periode 1600-1800.
: Hartelijk bedankt voor de snelle reactie. Correspondentie via deze overlegspagina lijkt me verstandiger dan via e-mail, zodat andere geïnteresseerden kunnen meekijken met de discussie, dus ik zal de verschillen hier uiteenzetten. Overigens zal dit even duren, want ik heb de komende weken weinig tijd en het onderzoek bevat veel informatie.
: Ik kan in ieder geval een belangwekkend en opmerkelijk verschil uitlichten: in Paul Orbons' onderzoek wordt bewezen dat de doopdatum van '''Elisabeth HOUBEN''' (echtgenote van '''Franciscus CRIJNS''', 1652-1719) ...-08-1665 is, wat zeer onwaarschijnlijk is, aangezien ze dan bij de geboorte van haar eerste kind nog slechts 10 jaar oud zou zijn. Aangezien u zich richt op de periode 1600-1800, leek mij dit een goed voorbeeld om mee te beginnen. --[[Gebruiker:Cellindir|Cellindir]] ([[Overleg gebruiker:Cellindir|overleg]]) 15 apr 2024 09:59 (UTC)
Reactie Harry Luijten:
: Ik vermoed dat Paul Orbons hier de informatie uit de klappers heeft overgenomen. De betreffende passage in het doopboek van Nuth is nagenoeg onleesbaar en ik kan op basis van de digitale kopie geen Elisabeth Houben identificeren.
: Bovendien kan een achtjarige bruid wel uitgesloten worden. Zelf denk ik dat Elisabeth rond 1651 geboren is als dochter van Godefridus (ook wel Gerardus of Everardus) Houben en Anna Essers op basis van de peters en meters die optreden bij haar kinderen.
