Anonieme gebruiker

Wijzigingen

Uit Genealogie Limburg Wiki
511 bytes toegevoegd ,  16 april
geen bewerkingssamenvatting
Regel 13: Regel 13:     
: Ik kan in ieder geval een belangwekkend en opmerkelijk verschil uitlichten: in Paul Orbons' onderzoek wordt bewezen dat de doopdatum van '''Elisabeth HOUBEN''' (echtgenote van '''Franciscus CRIJNS''', 1652-1719) ...-08-1665 is, wat zeer onwaarschijnlijk is, aangezien ze dan bij de geboorte van haar eerste kind nog slechts 10 jaar oud zou zijn. Aangezien u zich richt op de periode 1600-1800, leek mij dit een goed voorbeeld om mee te beginnen. --[[Gebruiker:Cellindir|Cellindir]] ([[Overleg gebruiker:Cellindir|overleg]]) 15 apr 2024 09:59 (UTC)
 
: Ik kan in ieder geval een belangwekkend en opmerkelijk verschil uitlichten: in Paul Orbons' onderzoek wordt bewezen dat de doopdatum van '''Elisabeth HOUBEN''' (echtgenote van '''Franciscus CRIJNS''', 1652-1719) ...-08-1665 is, wat zeer onwaarschijnlijk is, aangezien ze dan bij de geboorte van haar eerste kind nog slechts 10 jaar oud zou zijn. Aangezien u zich richt op de periode 1600-1800, leek mij dit een goed voorbeeld om mee te beginnen. --[[Gebruiker:Cellindir|Cellindir]] ([[Overleg gebruiker:Cellindir|overleg]]) 15 apr 2024 09:59 (UTC)
 +
 +
Reactie Harry Luijten:
 +
: Ik vermoed dat Paul Orbons hier de informatie uit de klappers heeft overgenomen. De betreffende passage in het doopboek van Nuth is nagenoeg onleesbaar en ik kan op basis van de digitale kopie geen Elisabeth Houben identificeren.
 +
: Bovendien kan een achtjarige bruid wel uitgesloten worden. Zelf denk ik dat Elisabeth rond 1651 geboren is als dochter van Godefridus (ook wel Gerardus of Everardus) Houben en Anna Essers op basis van de peters en meters die optreden bij haar kinderen.
1.285

bewerkingen